Sprachen der Dinge – Sprachen der Kunst

Wer spricht im »Parlament der Dinge« (Latour)? Was haben die Dinge uns zu sagen? Wie sind Dis-kurse materiell bedingt? Wie wirken die Gewalt der Sprache und die Sprache der Gewalt? Welche Aufgaben und Methoden ergeben sich für Künste, Gestaltung und Medien im Hinblick auf Narra-tion, Framing und Inszenierung?

Wir wollen Feldforschung treiben im Sinne der Praxeologie: Wie können Sprachregimes beo-bachtet und beschrieben werden? Wie stehen mündliche, schriftliche, grafische und diagramma-tische Sprachen zueinander? Was leistet das Konzept der Concerns als »leidenschaftliche Interes-sen« (Tarde) und »Werte in Aktion« (Stephan)? Dabei lesen und bearbeiten wir kanonische Texte fragmentarisch, assoziativ und verschränkt (siehe unten).

Mögliche Bezüge zur eigenen Arbeit: Wen adressiere ich und warum? Welche Bühnen und Platt-formen werden genutzt, können Alternativen erzeugt werden? Wer bezahlt wen und womit? Ableitung von Strategien der Artikulation und Intervention ebenso wie von Vermeidung und Ab-senz (»… dass unterdessen der Kultur mehr Ehre antut, wer auf sie verzichtet und bei ihren Festi-vals nicht mitspielt …« Adorno).

Literatur (Auswahl) – Michel Foucault: Die Ordnung des Diskurses, Frankfurt 1991; Nelson Good-man: Sprachen der Kunst. Entwurf einer Symboltheorie, Frankfurt 1997, Weisen der Welterzeu-gung, Frankfurt 1984; Bruno Latour: Das Parlament der Dinge, Frankfurt 2009; Peter Friedrich Stephan: Designging Concerns – Bruno Latour und das Transformation Design, Bielefeld 2024